DENON AH-D7200　-Reference Over-Ear Headphones-

オーディオ環境

環境としては、マランツのHD-AMP1でゲインは3段階の真ん中にして、ハイレゾ音源 (一部SACD) をそんなにデカくない音で聴く。マランツとデノンの組み合わせだけど、この相性は悪くなし。DSD256は何タイトルかあるものの、ソニーのHAP-S1をミュージックサーバー代わりにしていて、接続仕様上の関係でDSD128までしか出力できないので、DSD256で聴きたいときは別から出力。現在650あるタイトルの内、クラシック 5 : ジャズ 3 : ロック/ポップ他 2 といった割合。

AH-D7200の方向性

AH-D7200は、明瞭キレ味鋭い音を欲する人には無縁。傾向はエッジの立った音とは違い程良くウォーム。かといってキレがないのとはちょっと違い、やわらかい音でもしっかり聴かせてくれる。低音は現代志向で、余韻を楽しむというよりは締まった感じ。ベース音も小気味よい。ハイレゾ音源でいうと、どちらかと言えばPCMよりDSDのほうがマッチするかも。言われるように音場は密閉型にしては広め。バランスがよくどの帯域も引っ込みは少なく、低音の主張はあるものの定位がいいので音は捉えやすい。

ジャンル別レビュー

いくつか挙げると、クラシックのオーケストラものから、Jaap Van Zweden指揮の “Bruckner: Symphony No.8” [DSD128] は良質な録音をそのまま活かし、金管も耳につかない程度にしっかり鳴らしてくれる。Ivan Fischerの “Stravinsky: The Rite of Spring” [DSD64] もキレがあり、同じく一連のMahlerのDSDはハイレゾのレンジの広さの優位性を再確認させてくれる。ピアノソロだと “Arcadi Volodos plays Brahms” [96kHz/24bit]。ピアノ曲の小品118−2では、エッジのやわらかさを活かし暖かい音色。Isabelle Faustの “Schubert: Oktett” [96/24] ではピリオド楽器の響きを見事に再現。古楽器にもマッチし、室内楽はそれほど聴かない自分も聴き入ってしまった。

ジャズでは定番のMiles Davisの “Kind of Blue” [DSD64] は音が澄んだ代わりに、出だしのホーンがハモるあたりのノイズはやや押さえ込んだ感あり。同タイトルの192kHz/24bitの音源のほうがAH-D7200向きかもしれない。ロックだとおとなしめになりそうなギターも、John Scofield の “Combo 66” [96/24] などのジャズ系ギターにはマッチしそう。Chris Potter Underground の “Imaginary Cities” [88.2/24] でのポッターのテナーの響きは心地よすぎ。Anouar Brahemの “Blue Maqams” [96/24] あたりのECM系の音は合いそう。

ヘッドホンスタンドは木製より合皮のほうがアタりが柔らかそうなのと、本体に負担が掛からなそうな曲線で幅もパット部がハミでない10cmということで、エレコムのKuaL AV-HDSEO2(2色有)を購入。

ヴォーカルでは、Diana Krallの “Turn Up the Quiet” [DSD128] が、スピーカーで刺さり気味だった声も綺麗に澄んだ音で鳴らしてくれるけど、囁くような息づかいはやや減退。”Ella and Louis” [DSD64] では、サッチモのトランペットソロがくるまで、これが50年以上前の録音だとは思えない。ハイレゾでも古い録音のピアノ系は結構苦労するけど、そのあたりもなだらかにしてくれる。ベタにMichael Bubleの “love” [96/24] では、ビッグバンドのホーンセクションが懐かしさを醸し出し、ヴォーカルも艶っぽい。Sabine Devieilheのフレンチアリア集 “Mirages” [96/24]。François-Xavier Roth 率いる Les Sieclesをバックに、透き通ったソプラノに惚れ惚れ。

ロック/ポップ他からは、Muse の “Simulation Theory” [96/24] は、ギターの角を少し削ったことが却って彼らのサウンドにマッチしている。Steven Wilsonの “To the Bone” [96/24] などはさすがのミックスバランスをそのまま伝えてくれる。打ち込み系のJamiroquaiの “Automaton” [96/24] は、ベースの前に出すぎ感が増すものの及第点。Panic at the Discoの “Pray for the Wicked” [96/24] はスピーカーよりハイハットあたりの高音がザラつく。ロック/ポップ系では新しめの音源でも、スピーカーでは感じない安っぽさがあったり、粗さが不自然だったり、満足感が少ないものもあった。このあたりはエッジが立つクリア系の開放型ヘッドホンか、デノンならAH-D9200かAH-D5200に任せたほうがいいのかも。

DENON AH-D7200 まとめ

以上、未聴の音源も多いけどまずはこんなところ。当たり前だけど、結局はハイレゾを活かせた音源ほどAH-D7200の良さが出て、悪い音源はそこまでごまかしてはくれない。忠実に近づけばそんなもの。オーディオよりは音楽寄りで聴いているほうだけど、それでも手持ちのクラシックのハイレゾなんかは21世紀に入ってから録音された音源がほとんど。まぁ良質な音に慣れると仕方なし。これくらいのシンプルなシステムと予算で、これだけの音を聴けるなんて、いい時代になったもんだ。(一番お金のかかるのは音源だけど…)　初めに大きなインパクトはなかったけど、じわじわ実感する飽きのこない良音。購入して後悔のない買いモノだった。。。

今回の買いモノ満足度 →

DENON AH-D7200　-Reference Over-Ear Headphones-

DENON – AH-D7200（ヘッドホン）【店頭受取対応商品】【在庫有り即納】 価格：78927円（税込、送料無料) (2020/9/7時点) 楽天で購入

候補を絞る

初めはオープンエア/開放型を中心に3万程の予算で探そうかと、馴染みのあるゼンハイザーやAKG、さらに国産のフォステクス、オーディオテクニカあたりのモデルを眺めるが、最近オーバーヘッドものを考えたことがなかったので、海外も含めレビューなどを読んでいるうちに予算が上がっていく。詳しくもないのでもうどうなるんだか… (苦笑

で、他候補としてSennheiserのHD-660S、BeyerdynamicのAmiron Home あたりを考えていたところ、当初は全く考えていなかったデノンのAH-D7200の新品がかなり安く手に入りそうだったので併せて試聴。ウッドハウジングに惹かれたのと、価格差が背中を押してくれたこともあり、バジェット・オーディオ派の自分には価格に対しての満足感が高かったということで、クローズド/密閉型のAH-D7200を購入。

装着感と見た目

気になったのが、長く掛けているとヘッドバンドが干渉し頭上が痛くなってくるというレビュー。結構目に付き音以上の懸念事項に。特にアタマがデカめの人は要注意のようで、帽子のサイズが58cmの自分は心配だったけど、耳に合わせるとバンドが前めになるポジションがよかったのか、2時間ほど聴いても頭も耳も痛みは感じず。ただ頭頂中心へのアタりが気になることはあり、もっと左右で支えるような感触だといいかな。側圧は適度で、装着感としては快適とまでは言わないけど悪いとも感じなかった。ちなみに海外レビューのほうが高評価が多そうだけど、頭頂部問題を指摘している人は少ない印象だった。

ハウジングの木目はオンリーワン感。パッと見や質感は悪くないけど、ヘッドバンド裏側の菱形状の縫い目は見た目的にはいまひとつ。まぁ、普段はほぼ見えない部分だけど。あと、前述の頭頂問題に絡んで、掛けている姿はヘッドホン上部が綺麗にアーク状というわけではなく、平坦に近く美しさには欠けるので、外使いする人がいれば嫌う人はいるだろう。

その他の問題点

密閉型であるので音漏れのシャットアウトはそれなりに。部屋で聴くので問題ないし、密閉されすぎると相方に呼ばれたときに気付かず怒られるかもしれないので、程良く自然な感じだと思う。ヘッドバンドのシープスキンに対してイヤーパッド表面は合成皮革。接触部の感触は良好で、耐久性は高いものらしいので、まぁ心配はないだろう。

僅かに気になったのは、ケーブルのヘッドホン側接続の3.5mm端子。この端子の宿命で外れやすいかと感じたものの、扱い慣れていくうち気にならなくなった。付属のアンバランスの7N OFC ケーブルは定価だと2.5万円。当初3万程でヘッドホンと考えていた自分には十分すぎ満足はしているので、現状リケーブルで10万オーバーの高価なものに変えるつもりもなし。まぁ、バランス接続にして音の違いを比較してみたいけど、分離しすぎるよりも今のままのほうがこのヘッドホンには合っているのかもしれない。

以上、長くなったので、音に関しては次のレビューで。手元に600タイトル以上あるハイレゾ音源を聴き直す旅へ…

→ AH-D7200 開発者インタビュー

買いﾓﾉ満足度 (5星中) →

Quad S-2 / Bookshelf Speakers

QUAD – S-2（ペア）（マットマホガニー） 価格：138315円（税込、送料無料) (2020/9/7時点) 楽天で購入

まずは、最終候補3つのスペックを…

中では一番古いのもあるけど、ネット上の情報はAriaが一番多く概ね好意的なレビュー。Z1のバスリフレックスに比べ、S2のリアバスレフはセッティングにやや気を遣うもののなんとか音はまとまりそう。出力音圧レベルは87dBとそこそこ満足できるレベル。小さめな音で聴く機会もある人はZ1よりS2のほうがよし。ウーファーのサイズは12.5cmと一番小振りだけど思ったより低音は出ていて、10畳程の部屋のサイズでも大丈夫。

クオードSシリーズの特徴であるリボンツイーター。使ってきたB&WのCM1は嫌いじゃなかったものの、これが高音だと主張している感があった。S-2はリボンであることを感じさせない自然な高音。これはミッドレンジとのバランスを考え、高域を22kHzと抑えているおかげのようだ。ブックシェルフなので重低音というわけにはいかないけど、その分ウェット寄りにタイトな響き。そつなく鳴らす中で、挙げるならヴォーカル、クラシック、ジャズなど、アコースティック系の音には惚れ惚れ。(Z1やZ2はよりアナログ寄りなんだろうけど)　総じて、低/中/高域と、どの領域も引っ込みを感じさせないバランス。ちなみにAriaは、試聴でオケものを聞いている時に低域が埋もれ気味なのが気になった。

“made in china” は好まないけど、中国製でもブランド力が大事な分野なのでそれを落とすような作りではなし。バイワイヤのターミナル端子部はQuadの80周年記念の文字が入った2016年生産の期間限定モデル。スピーカーケーブルはortofonのSPK-3100を使ってきたけど、ブリティッシュ揃えしようかとQEDのXT40に差し換えたところ、低音が締まり全域の透明感が増したような… (個人輸入で3mペア､両端をairlocの上位のメタルバナナブラグに端末処理で送料込15,000円ほど)　部屋の配置から今は御影石上にインシュレーターとスパイク受けという設置なので、スピーカースタンドとして KRIPTON SD-1 を検討中。

REFERENCE XT40i [ 2.0m ] QED ( キューイーディー ) スピーカーケーブル 価格：17303円（税込、送料無料) (2020/11/10時点) 楽天で購入

粒子も細かく解像度もあり音の拡がりもよし。艶や色気はフォーカルに譲るものの、英国らしく正当派だけど尖りすぎず優しくしなやかな響き。変な色付けがないのでソースが悪い時はごまかせないけど、音源がよければ素直に引き出してくれる。自分の環境下では音のバランスが素晴らしく、これから部屋で過ごす時間の良きパートナーとなってくれることだろう。

※ 2017年の stereophile.com のレビュー は “Absolutely recommended”
　 2016年の What Hi-Fi? のS1のレビュー は 5つ星

KRIPTON – SD-1（ペア）【店頭受取対応商品】【在庫有り即納】 価格：42889円（税込、送料無料) (2020/11/10時点) 楽天で購入

買いﾓﾉ満足度 (5星中) →
※ 1年半経過した時点で満足度が高いので、星4.5から5に上げました。

注文が土曜だったので週明け程なく発送かと思っていたら、チャットではすぐ確保できそうと言っていたモノが週末にショップに届く予定という連絡。まぁ、そうスムースにいくとは考えていなかったので1週経ったさらに週明け、発送されたならトラッキング番号を送ってくれと連絡。ところが、配送業者のトラブルで48時間以内には確保できるという弁明。じゃあ、水曜までには必ず送ってねと待っていたところ、現地時間の火曜の昼あたりに発送連絡が。FedExの通常便の追跡番号をもらい状況を眺め3日目には成田の税関を通過。週末土曜日には配送されたもよう。
さぁ開けましょう！　外箱は多少ダメージがあるものの問題なさそうな状態。開けてみると丁寧に梱包されている上、コットン地の白い手袋まで同梱されている。で、白い袋から出してみると… あれ？ 違う ??　ブラックオークを頼んだのに、ピアノブラックが入ってる。こんなことがあるんじゃないかとうっすら考えてはいたけど、本当に起こった… (笑

ここで考える。見た目はブラックオークの木目が明らかに好み。だけど…

1. ピアノブラックのほうが製造工程が多いので販売価格が £84ほど高い。
2. 日本では販売されていない仕上げ/カラー。 ※ これが決め手かな…
3. 先日FOCALの設計者の方に訊いたところ、セッティングやスタンド、インシュレーターなどに比べれば違いは少ないけど。キャビネットの表面強度とダンピングの違いでピアノブラックのほうが音がクリア系とのこと。

加えて、”めんどう” という4文字で解決できるくらいの気持だったので、そのまま受け取ることに。ショップ側が本当に間違えたのかとも思ったけど、箱に貼られた “BLACK PIANO FINISH” というメーカー側のシールの上に紙を貼り隠してある。発送がさらに遅れそうなので、もう取り敢えずこれを送ってしまおうかということか?? (苦笑

エイジング前で少しモヤっていたけど、鳴らし込めば音は大丈夫だろうと判断。シリアル番号が連番ではなくふたつとも同番だったので、一応Quad本家に問い合わせてペアで同じ番号ということを確認。ショップにはそのうち連絡入れてみようかな。ちなみにスピーカーのみと考えると、本体が £499、送料が £84、日本側の消費税が4,000円弱で、150円換算で計9.1万円くらいだった。日本でピアノブラックが出ているとしたら、実売15万円近くはするだろうから4割ほど安く手に入ったと考えれば。まぁ,こんなことがあったものの、結論…
“個人輸入では、店がある程度信用できるなら、あとの経過は楽しもう…”

Quad S-2のレビューはこちらに。。。

日本やアメリカ滞在時にもオーディオショップを渡り歩き試聴。いくつか聴いているうち目移りして決まらなくなり、部屋のサイズ、オーディオ環境から、DALI、Wharfedale、FOCAL、QUADに絞り熟考。FOCALのARIA 906で決まりかなと購入先を探す。日本で使うものなのでまずは日本で。少し前まではノワイエというカラーがあったけど、ピアノブラックしか在庫なし。実売で2万ほど高い。ピアノブラックは指紋だったり、埃だったり扱いが面倒だなと思っていたところ、ノワイエが入ってくる予定ありということで仮予約。ただ、その後いきなり国内代理店が変わりもうどうなるんだか。
アメリカから送るという手もあったけど、EUブランドなのでヨーロッパほど安くなし。で、イギリスから直接輸入してしまおうと思ったものの、フォーカルとの契約でEU圏の正規ディーラーからは基本日本で扱っているモデルは直接輸入できず。(曖昧な感じで可能な業者もあるけど)　代行業者を使うのもイヤだったので、ここでFOCALをすっぱり諦める。さようなら、”made in France”.

で、UKのショップをチェックしていたところ、WharfedaleのREVA 2がセールで£599→£475になってる。この表示価格は国内付加価値税の20%が込みなので、日本に送る場合は差し引いて£396。150円換算で6万円程度。これに送料が1.3万円に日本側の消費税が3000円ほど。約7.6万円でREVA 2のピアノローズウッドが手に入るということで悩む。が、試聴でいまひとつ気にいらないところがあり、そう何度も買い換えるものでもないので却下。クオードに目がいく。
S-2は気に入っていたものの、その上のZ-1という80周年記念モデルに目が留まる。キャビネットがREVA 2と似ているけど、両者とも中国資本のIAG傘下なのである程度は共有しているのかも？ (本家Quadサイトに問い合わせをしたら、Wharfedaleの管理ドメインから返事があった)　日本にも入っていないモデルなので欲しい…　けど、試聴ができないし、予算もややオーバー。とはいえ、日本でFOCALを買ったと思えばそれに3万ほどプラスすれば手に入る。ポチりそうになったけど、マランツのHD-AMP1のパワー、部屋の広さなどのリスニング環境を考えるとS-2がベストマッチという結論に達し、ブラックオークを注文することに。

そして、UKからFedExで4日目には到着。しかし、その先にあんなオチが待っているとは… (笑　まぁ、予測できる範囲内だったし、結果的には悪くなかったけど、このあたりの経緯はこちらに。S-2のレビューはこちらで。。。

marantz – HDｰAMP1 [USB-DAC/INTEGRATED AMPLIFIER]

ソニーのHAP-S1からUSBデジタル出力でHD-AMP1に。DSDをネイティブ出力させるため、DSD native か DoP (DSD over PCM) を選択。そこから Quad S-2 で音出しする。HD-AMP1はアナログ入力も悪くないので併せて接続。その場合、DACはHAP-S1側のものを使うということになる。HD-AMP1はDSD 11.2MHzまで対応しているけど、HAP-S1のUSBデジタル出力は5.6MHzまで。手元にあるDSD256(11.2MHz) の音源は、容量もデカいのでDSD128(5.6MHz) にコンバートして聴いている。DSD256で聴きたいときはmacから出力すればいいので。
※ HAP-S1のDSEE HXをオンにするとHD-AMP1側は44.1→88.2、48→96 と表示される。

通常はSound Directをオン設定。アンプのBass/Trebleを介さずとも音の厚みは得られる。HD-AMP1はシンプルなので、他にはディスプレイ照度を下げたのと、無作動状態が30分経過でオフに設定したくらい。フィルターは2種の内、アコースティック系の音を聴くことが多いので2のスローロールオフを通常利用で、気分によりシャープロールオフに。あと、HAP-S1のヘッドホン音質は最低だけど、同社 HD-DAC1 には及ばないもののHD-AMP1は専用アンプを搭載しているので、これくらい鳴ればヘッドホンでも聴いてみようかと思える。

端子やノブも高級感があり所有欲を充たしてくれる。HAP-S1単体の時はパワーオンしてアプリで操作するだけだったので、HD-AMP1をオンにしたりボリューム操作する手間は増えたけど、補って余りある満足感だった。これで外付けHDD対応に使いやすい音源管理のOpenHome系アプリでもリリースしてくれれば、ミュージックサーバーとしてもHAP-S1は不要だけど、マランツにそのあたりを望むのは厳しいのかも。ちなみにワットチェッカーで測ったところ、自分の聴き方でHD-AMP1の消費電力は30W程度。このプラス分はデスクライトをLED化した分と相殺ということで…

さらに興味がある方は、ぜひこのあたりを読んで欲しい。
→ マランツの澤田氏“最後の作品”。「HD-AMP1」開発秘話 – PHILE WEB

買いﾓﾉ満足度 →

PANASONIC LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7

《新品》 Panasonic（パナソニック） LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7 ASPH. ブラック[ Lens | 交換レンズ ]【KK9N0D18P】 楽天で購入

F1.7なのにズミルックス?? と少しよぎっていたものの、いつかは買うことになるんだろうなぁ… と新年帰国時に手を出すことに。これで15mm、25mm、12-40mmと揃ったので、あとは LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8 あたりが気になるけど、このボディにズームだとどうしてもレンズ側に手振れ補正機能が必要なので、選択肢がパナソニックのレンズに限られてしまうのは残念。

今回はレンズ単体だけで備品の買い足しはなし。フィルターは20mmのシルバー用に使っていたものが同じ46mm経なので使い回し。25mmや12-40mmに付けているマルミのEXUSではなく、シルバーのDHGスーパーレンズプロテクト。カラーが豊富なラインなのでパーブルなどもあるけど我慢。というか、フードを付けてしまうと色の違いはほぼわからないので… (^^;　レンズフードは純正でもいいけど、20mm用に使っていたものもケラれなさそそうなのでこちらでもいいかも。

ネットで絞りリングのAと1.7の間の感触がわかりづらいと読んだ気がするけど、Aの手前でそれなりにストップが効いているのでそうでもない。MFとAFの切り替えは便利だけれど、MFにする時よりもAFにする時が位置的にちょっとスライドしづらい感じ。他、狭い中に絞り、フォーカスと入れ込んだのでたまに他を一緒に動かしてしまったりするかもしれないけど、このサイズなんで。レンズの付け外しも根元側がややスリッピーだけど気になるほどではなし。それよりは純正フードのゴムキャップがやや扱いづらいほうがイヤだけど、別のレンズキャップで代用すれば解決。まぁ、何れも大きな問題ではなし。

まだ撮り始めだけど色ノリもよく艶っぽい画が撮れそうだ。ボケはそこそこだけど20mmより芯もなく綺麗にボケそう。オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのズームのほうはキリっとシャープな上疑似マクロのように寄れて、15mm、25mmとの棲み分けもしやすく、なかなかいい持ち合わせだと思っている。35mm換算30mmの画角に徐々に慣れていかないと。単焦点はやはりいいなぁ…

買いﾓﾉ満足度 →

PANASONIC LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

《新品》Panasonic(パナソニック) LEICA DG SUMMILUX 25mm F1.4 II ASPH. H-XA025[ Lens | 交換レンズ ]【KK9N0D18P】 楽天で購入

当初は20mmを処分してLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7と入れ替え、ゆくゆくは25mmがリニューアルされたら考えようかと思っていたけど、もう発売から3年以上経つレンズなのでamazonでそこそこ安くなっていたのと、リニューアルされたとしてもまたGM5寄りのレンズになった上それなりに高くなってもいけなかったので、広角側はしばらくM.ZUIKO12-40mmに任せることにして、ネットの作例などで色合いが気に入っていたSUMMILUX 25mmを先に購入。同じ画角のM.ZUIKO DIGITAL 25mm/F1.8のほうがコンパクトで安く気にはなったけど、こちらのほうが画に味がある印象があったので。GX7とサイズのバランスはいい感じだけど、いつものようにパナソニックのレンズは外観はいまひとつ。

安心しすぎてはいけないけど明るさは助けになる。撮影してみると20mm/F1.7と比較してもかなりボケる。でも、被写界深度が浅い=ピントの合う範囲が狭いので被写体に応じて適度に絞ることも多くなるので、絞りリングがあればなお良しだったんだけど、それはリニューアルされる時にまかせるということで。何れにせよ、購入したばかりという点をのぞいても、撮っていて楽しいレンズである。

一緒に、MARUMIのEXUSの46mmのプロテクトフィルターに加え、F1.4ということでKenkoの1D PROのNDフィルターをと思ったけど49mmまでのラインしかなかったので、Kenko PRO ND4を購入。さらに、レンズフードが大きめで持ち歩きにくく、互換の45mmマクロ用のフード VYC1005を使っている人が多いようなので注文。上の画像合成して比較したもの。赤いのが25mm付属、下地の黒いほうが45mmマクロ付属のフード。本来の役割としてはマイナスになるのだろうけど、先端の形はほぼ変わらないものの長さが半分程になり携帯性は向上。

遠い被写体はフルサイズにと思うものの、移動で持ち歩くのはやはり負担。なのでミラーレスとなるとオリンパスの望遠ズームも気になるけど、レンズ側に手振れ補正がないのでGX7のボディ側補正だと35mm換算で100mm以上のレンズは厳しい。まぁ、次はやや望遠寄りのSIGMA 60mm F2.8 DNあたりが手頃なので、試してみてもいいかな。

買いﾓﾉ満足度 →

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

【あす楽】《新品》 OLYMPUS（オリンパス） M.ZUIKO　DIGITAL ED12-40mm F2.8 PRO[ Lens | 交換レンズ ]【KK9N0D18P】 楽天で購入

標準ズームもいずれ欲しいとは考えていてオリンパスの12-40mmにもかなり惹かれていたものの、重さ、それとほとんど撮らないけど動画を考えレンズ側に手振れ補正もある “LUMIX GX VARIO 12-35mm/F2.8” に傾きかけてもいたところ、友人からの話にレンズだけ売ってくれと交渉してまとまる。

プロテクトフィルターを付けるつもりだったけど、既に友人がMARUMIの “EXUS レンズプロテクト 62mm” を付けていたのでそちらの購入資金まで浮いて、新古品程度の状態のレンズをお手頃価格で手に入れることができた。

旅行用に “LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6” も考えたけど、室内で撮ることも少なくなかったので広角側が12mmからのものが欲しかったのと、レンズの明るさを選ぶか、140mmまでの望遠を選ぶかで明るさとクオリティを選択したカタチに。ちなみにGX7のやや頼りない2軸の手振れ補正は動画では動作しないので、動画を撮る機会が多い人はレンズ側に機構があるモデルをどうぞ。

まだそれほど撮ってはいないけれどマクロ顔負けでかなり寄れるし、マイクロフォーサーズ待望の2本目ということで取り敢えず満足。パナ機でもL-Fnボタンに機能を割りふれないかなぁ…
ややレンズ側が重めで重量感もじわじわときそうだけど、めげずに持ち歩きたい。目下の悩みは気に入っていたハンドストラップをネックに変えたほうがいいかなというあたり。使いやすい画角のズームに甘えすぎないよう、明るい単焦点レンズ探しの旅はつづく。

買いﾓﾉ満足度 →

Panasonic Lumix DMC-GX7C

この価格差だとボディのみよりキットのほうを買う人が断然多いだろうけれど、初マイクロフォーサーズの自分はもちろん他のレンズを持っているわけではないので現在吟味中。明るい単焦点を何本か揃えるか、M.ZUIKO ED 12-40mm F2.8 PRO か G X VARIO 12-35mm F2.8 あたりのズームで楽をするか悩むなぁ。使い勝手は他の人がさんざん書いているのでまかせるとして、概ね満足しているもののメニューが日本語オンリーなのはちょっと不便。英語と切り替えられると助かるんだけど。

購入時に注文したアクセサリーは、”kenkoの液晶保護フィルム” とマルミの “DHGスーパーレンズプロテクト 46mm” のシルバーのフィルター。で、その後アメリカに戻ってから、Gordy’s のリストストラップの色の組み合わせに悩みつつも渋めをチョイス。バッテリー交換時も外さずに済む TPの本革ケース も手に入れた。元々ケースを装着しないほうが好きなので、100ドル程で手に入るGARIZ製のケースのほうがGX7のボディデザインを邪魔せずよかったけど、TPのほうが保護とグリップの厚み増しでベターなのと60ドルで財布にはやさしかった。

フードは “エツミのインナーフード” と迷ったけれど、LEICA風なフード のほうが見た目が好きだったのでゲット。ライカ風フードを付けたままの時に扱い易いよう、内側にもつまみのついたパナの46mm用のレンズキャップ “DMW-LFC46” を購入。加えて連写や動画に備えて、高速SDHCカード Sandisk Extreme Pro の32GBを購入。64GBのSDXCと迷ったけど、これまでも32GBいっぱいになる前にHDDにファイル移動していたのと、万が一カードに不備があった場合に失うものが少ないほうがいいかなと。バッグは、かなり前に購入してから全く使っていなかったHARVEST LAVELの小さなショルダーがあったのでそれを使うことに…
今後は、せっかくの明るいレンズの絞り開放を生かすためにやはり減光は必要かとNDフィルターなどを検討中。PLフィルターのほうはズームでフードを付けた場合に回しづらそうなのでどうするかなぁ…

今回の買いモノ満足度 →